人民網(wǎng)首爾1月20日電（李帆） 當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日凌晨，韓國首爾西部地方法院簽發(fā)了針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的拘留令。尹錫悅成為韓國憲政史上首位被拘留調(diào)查的現(xiàn)任總統(tǒng)。同時(shí)，尹錫悅支持者引起的暴力沖突在韓國社會(huì)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，韓國大法院（最高法院）發(fā)表立場(chǎng)，稱這是對(duì)韓國法治的重大挑釁。

       拘留令的簽發(fā)與雙方立場(chǎng)

       韓國高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）于17日以涉嫌“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂、濫用職權(quán)”向首爾西部地方法院申請(qǐng)對(duì)尹錫悅的拘留令。首爾西部地方法院于18日下午對(duì)尹錫悅的拘留令必要性進(jìn)行了審查，并于19日凌晨以“嫌疑人可能銷毀證據(jù)”為由批準(zhǔn)了拘留令。

       多家韓國媒體分析認(rèn)為，法院簽發(fā)針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的拘留令表明相關(guān)指控已有一定證據(jù)支撐，且此決定基于防止證據(jù)毀滅和嫌疑人潛逃的可能性作出。這一拘留事件標(biāo)志著韓國對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)采取司法強(qiáng)制措施，具有重要的里程碑意義。

       公調(diào)處在提交的調(diào)查記錄中稱，尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)的行為涉嫌違憲、違法。而尹錫悅方面辯論稱，緊急戒嚴(yán)是應(yīng)對(duì)在野黨接連推動(dòng)國務(wù)委員彈劾、國家秩序受到嚴(yán)重干擾的正當(dāng)措施，且自己無潛逃或銷毀證據(jù)的可能性，不符合拘留條件。

19日凌晨，尹錫悅支持者暴力闖入首爾西部地方法院。圖源：MBC

       暴力沖突升級(jí) 法院成抗議現(xiàn)場(chǎng)

       拘留令簽發(fā)后，尹錫悅的支持者聚集在首爾西部地方法院外，強(qiáng)烈抗議這一決定。他們高舉標(biāo)語，呼喊口號(hào)，表達(dá)對(duì)司法機(jī)構(gòu)的不滿。據(jù)韓媒報(bào)道，部分支持者情緒激動(dòng)，用滅火器等物品砸碎法院建筑的門窗，并試圖闖入內(nèi)部實(shí)施破壞行為。還有支持者搶奪執(zhí)勤警察的盾牌，與警方發(fā)生激烈沖突。沖突過程中，數(shù)名警察和抗議者受傷，現(xiàn)場(chǎng)一度陷入混亂。

尹錫悅支持者們?cè)噲D砸碎玻璃，闖入建筑內(nèi)部。 圖源：MBC

       19日，韓國大法院就這一暴力事件表示憂慮和強(qiáng)烈遺憾，稱其為“對(duì)法治的全面否定和重大挑釁”。

       在暴力沖突中，韓國MBC電視臺(tái)的記者遭到數(shù)十名支持者的集體毆打，身體多處受傷。MBC發(fā)表聲明稱，“此次事件中，MBC記者和其他采訪人員遭到了暴徒的毆打，采訪設(shè)備也被搶奪。這不僅是針對(duì)一家媒體的暴力行為，更是對(duì)新聞自由這一憲法核心價(jià)值的嚴(yán)重踐踏?！?/p>

19日，尹錫悅支持者砸碎玻璃，闖入法院建筑內(nèi)部。圖源：MBC

       暴力沖突事件割裂執(zhí)政黨內(nèi)部

       《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，尹錫悅被拘留后，總統(tǒng)府內(nèi)部陷入震驚與混亂。盡管總統(tǒng)府最初批評(píng)司法機(jī)構(gòu)的不公正性，但隨著支持者暴力闖入法院事件的發(fā)酵，總統(tǒng)府選擇保持沉默。一位總統(tǒng)府參謀表示，“此次暴力事件預(yù)計(jì)將對(duì)尹錫悅及執(zhí)政黨國民力量黨整體造成負(fù)面影響，這已在內(nèi)部引發(fā)了廣泛擔(dān)憂。” 此外，報(bào)道還指出，目前執(zhí)政黨內(nèi)部已出現(xiàn)分裂跡象。這反映出尹錫悅的拘留以及由此引發(fā)的社會(huì)與政治動(dòng)蕩，正在對(duì)執(zhí)政黨國民力量黨造成更為深遠(yuǎn)的沖擊。

       《東亞日?qǐng)?bào)》指出，對(duì)于此次暴力沖突事件，韓國政界一致強(qiáng)調(diào)“非法暴力行為絕不可取”。然而，國民力量黨在譴責(zé)暴力行為的同時(shí)，也對(duì)警方的過度鎮(zhèn)壓等應(yīng)對(duì)措施提出批評(píng)，與在野黨表現(xiàn)出微妙的立場(chǎng)差異。

20日，暴力沖突事件后的首爾西部地方法院內(nèi)部。圖源：紐西斯通訊社

       法律與政治的雙重影響

       韓國大法院（最高法院）下屬法院行政處處長(zhǎng)千大燁于20日在韓國國會(huì)召開的法制司法委員會(huì)上，就此次暴力沖突事件作報(bào)告。他指出，此次暴動(dòng)事件導(dǎo)致西部地方法院發(fā)生約7億韓元（約合人民幣353.2萬元）的物質(zhì)損失。盡管沒有工作人員在事件中直接受到身體傷害，但在阻止闖入者和疏散過程中，工作人員的精神創(chuàng)傷非常嚴(yán)重。

       此外，他在韓國大法院緊急會(huì)議上表示，“針對(duì)法官個(gè)人或法院審判的恐怖行為，不僅是對(duì)法治的全面否定，也是對(duì)司法、國會(huì)和政府等所有憲法機(jī)構(gòu)的否定，這應(yīng)被視為非常嚴(yán)重的問題?！?/p>

       分析人士普遍認(rèn)為，尹錫悅被拘留既是法律問題，也是政治問題。從法律層面來看，法院的決定表明韓國正在不斷推進(jìn)法治化進(jìn)程，不論職位高低，所有人都應(yīng)在法律面前平等。從政治層面來看，此事件將對(duì)韓國未來政局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，或?qū)⒓觿?zhí)政黨內(nèi)部的分裂，對(duì)未來政治的穩(wěn)定性和民眾信任造成深遠(yuǎn)影響。

       對(duì)于普通民眾而言，尹錫悅被拘留不僅是一次重大政治事件，也對(duì)社會(huì)輿論場(chǎng)造成了巨大沖擊。在記者采訪中，一些民眾對(duì)支持者暴力闖入法院表示感到震驚和失望，認(rèn)為這一事件暴露了國家治理體系的漏洞。另一些民眾認(rèn)為，拘留是維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)公平的重要舉措，“在21世紀(jì)的今天，暴力抗議無法容忍?！?/p>

　　→→更多時(shí)政新聞