【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 趙振】韓聯(lián)社8月30日?qǐng)?bào)道稱，韓國教育部當(dāng)天公布了新教育課程的小學(xué)、初中、高中審定教科書審查結(jié)果，韓國小學(xué)三至四年級(jí)、初中一年級(jí)與高中一年級(jí)學(xué)生將在2025年使用新版教科書。其中，新版歷史教科書的內(nèi)容最受關(guān)注。

       據(jù)報(bào)道，此次通過審查的初中歷史教科書出版社共有7家，高中韓國史教科書則有9家，韓國各地學(xué)校可以選用其中任意一套歷史教材。其中，首次過審的韓國學(xué)歷評(píng)價(jià)院歷史教科書被評(píng)價(jià)為“從保守的角度描述近代史”。其中一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)在于書中的一段表述：“李承晚總統(tǒng)向國內(nèi)外宣布建立以自由民主主義為基礎(chǔ)的大韓民國政府，”用“自由民主主義”一詞代替了此前“進(jìn)步學(xué)術(shù)界”使用的“民主主義”�！白杂擅裰髦髁x”的使用得到了韓國保守派的支持，該論點(diǎn)是基于1987年通過的韓國憲法中提到的“自由民主基本秩序”。自由派則認(rèn)為，這種表述帶有20世紀(jì)背景的特殊含義，建議單用“民主”這一更為中立的表述。

       這版教科書的另兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)在于對(duì)“慰安婦”問題的有關(guān)表述，以及關(guān)于韓國首任總統(tǒng)李承晚的內(nèi)容。

       據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國學(xué)歷評(píng)價(jià)院教科書中關(guān)于“慰安婦”的內(nèi)容遠(yuǎn)少于其他出版社。其他出版社的教科書中通常包含日軍“慰安婦”的概念、主要人物、日本政府立場(chǎng)的變化等內(nèi)容，學(xué)歷評(píng)價(jià)院教科書則對(duì)此內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)化，沒有直接提及女性所遭受的性剝削和虐待，而是間接表述為“年輕女性被拖走，過著可怕的生活”。

       而在有關(guān)李承晚的內(nèi)容上，多個(gè)出版社的教科書中都使用了“獨(dú)裁統(tǒng)治”這一表述，但學(xué)歷評(píng)價(jià)院教科書并未提及，而是用“延長執(zhí)政”一詞代替。

       據(jù)報(bào)道，韓國學(xué)歷評(píng)價(jià)院教科書還大量介紹了日本占領(lǐng)期間的“自治運(yùn)動(dòng)”，稱自治論擁護(hù)者主張“與其對(duì)抗日本帝國主義，不如承認(rèn)殖民統(tǒng)治，確保韓國人的自治權(quán)和參政權(quán)”。一位韓國歷史教師對(duì)此評(píng)價(jià)稱，大部分自治論支持者都在親日人名詞典上，“自治運(yùn)動(dòng)”在現(xiàn)有教科書中也被敘述為不合理的主張，積極敘述這一部分可以被解釋為“承認(rèn)親日邏輯”。

       有人因此質(zhì)疑韓國學(xué)歷評(píng)價(jià)院教科書的編寫人員為新右翼人士�！俄n民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，某高中歷史老師表示，該教科書可能會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生“歪曲的歷史認(rèn)識(shí)”，令人擔(dān)憂。

       來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

　　→→更多教育新聞