【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】美國(guó)“泄密門(mén)”爆出的韓國(guó)政府疑似遭美情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)一事，持續(xù)在韓國(guó)引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)韓媒12日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)政府接連幾天的表態(tài)頗為微妙，不僅未向美方提出抗議或要求道歉，反而在調(diào)查結(jié)果公布前率先稱(chēng)美方監(jiān)聽(tīng)之說(shuō)“純屬無(wú)稽之談”，“韓美一致認(rèn)為涉監(jiān)聽(tīng)信息造假”。韓媒稱(chēng)，在國(guó)家安全核心被攻破的嚴(yán)重情況下，韓國(guó)政府的反應(yīng)令人感到困惑。尹錫悅本月26日將對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，目前他似乎在看美國(guó)的眼色行事，急于將影響降到最低。與此同時(shí)，雖然尹錫悅政府近期努力推進(jìn)韓日關(guān)系，但在韓國(guó)輿論看來(lái)，日方并沒(méi)有“投桃報(bào)李”，反而在爭(zhēng)議領(lǐng)土問(wèn)題上作出挑釁表態(tài)�！俄n民族新聞》12日稱(chēng)，尹錫悅在就任后的近一年時(shí)間里，推進(jìn)幾乎完全偏向于美日的外交政策，卻屢次被背后捅刀。

　　“還有出于善意的竊聽(tīng)？”

　　韓國(guó)外交部長(zhǎng)官樸振12日就美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)、竊聽(tīng)韓國(guó)總統(tǒng)室的報(bào)道表示，總統(tǒng)室已有表態(tài)，他也認(rèn)為“監(jiān)聽(tīng)文件”中多數(shù)為造假文件，美國(guó)政府將在查明事實(shí)后同韓方分享，“眾所周知，韓美同盟極其重要，在兩國(guó)結(jié)盟迎來(lái)70周年的歷史性時(shí)刻，希望尹錫悅總統(tǒng)訪美為重新鞏固韓美同盟奠定基礎(chǔ)”。當(dāng)天飛抵華盛頓協(xié)調(diào)尹錫悅訪美事宜的韓國(guó)國(guó)家安保室第一次長(zhǎng)金泰孝表示，“監(jiān)聽(tīng)事件”在很大程度上有第三方介入，韓方并未發(fā)現(xiàn)美方出于“不良動(dòng)機(jī)”監(jiān)聽(tīng)竊聽(tīng)韓方的跡象。

　　“還有出于善意的竊聽(tīng)？”韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》12日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在尹錫悅訪美前發(fā)生美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)竊聽(tīng)韓國(guó)政府事件，這讓韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨陷入尷尬境地。總統(tǒng)辦公室擔(dān)心此次事件會(huì)波及尹錫悅對(duì)美國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地自行破壞韓國(guó)的外交原則。在半導(dǎo)體、電池等主要產(chǎn)業(yè)美國(guó)提出“本國(guó)優(yōu)先”主義，半島核問(wèn)題日益惡化的情況下，尹錫悅政府看美國(guó)眼色行事的態(tài)度更加令人擔(dān)憂。韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》12日稱(chēng)，韓國(guó)今天的“低姿態(tài)外交”與10年前美國(guó)竊聽(tīng)韓國(guó)駐美大使館卻沒(méi)有道歉如出一轍，韓國(guó)政府更愿意替前者辯解。但相較而言，德國(guó)、法國(guó)、墨西哥、巴西等當(dāng)時(shí)同樣遭受竊聽(tīng)的國(guó)家則向美國(guó)提出強(qiáng)烈抗議，并得到道歉和防止類(lèi)似事件再次發(fā)生的承諾。

　　韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明11日表示，結(jié)合客觀情況來(lái)看，難以排除美方進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的可能性。若屬實(shí)，將是破壞韓美同盟的事件，非常令人失望。敦促美方道歉并防止類(lèi)似情況再次發(fā)生，同時(shí)督促韓國(guó)政府采取防范措施。前國(guó)會(huì)議員劉承旼表示，即使是同盟關(guān)系也不能接受被竊聽(tīng)，韓政府對(duì)美“不抗議要協(xié)商”的做法令人寒心。韓國(guó)社會(huì)團(tuán)體“參與連帶”12日發(fā)表聲明稱(chēng)，總統(tǒng)辦公室將竊聽(tīng)丑聞表述為“偽造文件”和“虛假丑聞”，這種說(shuō)法讓韓國(guó)國(guó)民無(wú)法接受。聲明稱(chēng)，問(wèn)題的核心不是“文件造假”與否，而是美國(guó)是否對(duì)韓國(guó)進(jìn)行了竊聽(tīng)。

　　韓國(guó)期待日本“也倒一半水”

　　與此同時(shí)，在韓國(guó)就“二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工問(wèn)題”讓步，以及兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重啟“穿梭外交”之后，韓日關(guān)系得到緩和，但在爭(zhēng)議領(lǐng)土問(wèn)題上，日本仍絲毫情面不給韓國(guó)。日本在11日發(fā)布的《外交藍(lán)皮書(shū)》中聲稱(chēng)，竹島（韓國(guó)稱(chēng)獨(dú)島）不論從歷史事實(shí)，還是從國(guó)際法上都屬于日本“固有領(lǐng)土”，韓國(guó)持續(xù)“非法占據(jù)”竹島。韓國(guó)外交部當(dāng)天召見(jiàn)日本駐韓國(guó)大使館總括公使熊谷直樹(shù)，就《外交藍(lán)皮書(shū)》中挑釁獨(dú)島主權(quán)表示強(qiáng)烈抗議。韓聯(lián)社報(bào)道提到，日本今年的《外交藍(lán)皮書(shū)》中寫(xiě)入韓國(guó)政府上月6日出臺(tái)“強(qiáng)征勞工索賠解決方案”的事實(shí)，卻沒(méi)有提到日本政府的相應(yīng)表態(tài)，即始終全面繼承歷屆內(nèi)閣對(duì)歷史認(rèn)知的立場(chǎng)。報(bào)道認(rèn)為，韓方曾將日本所謂“繼承歷屆內(nèi)閣歷史認(rèn)知”解讀為“善意的響應(yīng)措施”，但《外交藍(lán)皮書(shū)》避談此事，恐怕未把反省歷史當(dāng)成重要事務(wù)。與此同時(shí)，韓國(guó)外交部未就日本《外交藍(lán)皮書(shū)》涉及強(qiáng)征勞工的表述進(jìn)行評(píng)論。

　　此外，韓國(guó)政府在日本福島核電站排放核污染水問(wèn)題上的立場(chǎng)也在國(guó)內(nèi)引發(fā)批評(píng)�！俄n民族新聞》11日稱(chēng)，韓國(guó)是受福島核電站核污染水排放直接影響的國(guó)家之一，但應(yīng)對(duì)卻相當(dāng)消極。特別是2022年5月尹錫悅政府上臺(tái)后，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“國(guó)民的安全和健康是最優(yōu)先的”，直到排放污水近在眼前的現(xiàn)在，也沒(méi)有明確表明立場(chǎng)。

　　韓國(guó)《時(shí)事雜志》12日稱(chēng)，尹錫悅此前反駁“韓日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談是屈辱外交”的評(píng)價(jià)，稱(chēng)韓日關(guān)系正常化最終將給韓國(guó)民眾新的自豪感，但日方是否真如尹錫悅的公開(kāi)承諾那樣采取 “正確的行動(dòng)”，從目前情況看，要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。 韓國(guó)政界人士擔(dān)心，如果韓日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談后日本政府恢復(fù)“模糊立場(chǎng)”,達(dá)不到預(yù)期成果，政府和執(zhí)政黨可能迎來(lái)“逆風(fēng)”。韓國(guó)光云大學(xué)教授陳重權(quán)（音）表示，現(xiàn)在韓日外交面臨的狀況是，韓國(guó)政府先往杯子里倒一半水，然后期待日本政府也倒一半水�！叭绻�日方堅(jiān)持‘不道歉’‘沒(méi)有強(qiáng)征勞工’等立場(chǎng)，那將是（韓國(guó)）政府的外交完敗。”

　　“三邊主義”可能變成噩夢(mèng)

　　“尹錫悅外交致力于韓美同盟、韓美日合作，時(shí)隔一年遭遇整體性難關(guān)”，《韓民族新聞》12日稱(chēng)，尹錫悅在就任后的近一年時(shí)間里，推進(jìn)幾乎完全偏向于美日的外交政策，卻屢次被背后捅刀。有專(zhuān)家認(rèn)為，在沙特?cái)[脫對(duì)美國(guó)一邊倒的外交、法國(guó)同美國(guó)的遏華路線保持距離，各國(guó)都在展開(kāi)以國(guó)家利益為主的外交的情況下，若韓國(guó)執(zhí)著于韓美日合作，有可能在外交舞臺(tái)上落后。韓國(guó)國(guó)立外交院前院長(zhǎng)金峻亨表示，即使與美國(guó)或日本合作，也要進(jìn)行詳細(xì)的研究，該得到的要拿到手，但在目前一邊倒的外交政策下，實(shí)際利益正朝著被奪走的方向發(fā)展。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》11日分析稱(chēng)，自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)政策制定者的一個(gè)夢(mèng)想就是將韓國(guó)納入與日本和美國(guó)的三邊聯(lián)盟中，但不得不承認(rèn)，由于日韓間存在深刻的歷史矛盾，正式建立同盟是不可能的，“三邊主義”的夢(mèng)想可能變成“聲討和反訴”的噩夢(mèng)。

　　遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，所謂“韓日美同盟”并不是平等的同盟關(guān)系，更像主仆關(guān)系，因?yàn)轫n國(guó)處于被動(dòng)狀態(tài)。特別是尹錫悅執(zhí)政后，一再聲稱(chēng)要糾正上屆政府的對(duì)日路線，并進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)美同盟。然而，韓國(guó)政府對(duì)日的屈辱外交和對(duì)美的一再讓步使尹錫悅內(nèi)憂外困。韓國(guó)一直以來(lái)采取“安美經(jīng)中（安全重心在美國(guó)，經(jīng)濟(jì)重心在中國(guó)）”的外交基調(diào)，強(qiáng)調(diào)與中國(guó)搞好關(guān)系，但現(xiàn)在這一切都被打亂了。如果未來(lái)韓國(guó)繼續(xù)沿著當(dāng)前對(duì)日屈膝、對(duì)美一邊倒的道路前進(jìn)，更深地被美國(guó)卷入反華漩渦中，那么韓國(guó)無(wú)論是政治，還是經(jīng)濟(jì)都會(huì)陷入更艱難的處境。

分享讓更多人看到